paranormal-45


Parlez de vos expériences paranormale, de vos recherches aussi, n'ayez pas peur (fantôme, esprit, revenant, légendes, mystère, ovnis,etc....)
 
AccueilAccueil  PortailPortail  CalendrierCalendrier  GalerieGalerie  FAQFAQ  RechercherRechercher  MembresMembres  GroupesGroupes  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  
Rechercher
 
 

Résultats par :
 
Rechercher Recherche avancée
Derniers sujets
» cas d'école
Ven 24 Mai - 0:07 par shirogami

» Ghost bait
Dim 5 Mai - 20:39 par shirogami

» Evil dead
Mer 20 Fév - 22:41 par shirogami

»  L'UNIVERSITÉ DE L’ÉTRANGE
Jeu 24 Jan - 6:58 par micka45

»  Ghost Adventures
Mer 23 Jan - 6:56 par micka45

»  Zone paranormale
Mer 23 Jan - 6:52 par micka45

» Broyeur d'os
Mar 22 Jan - 6:55 par micka45

» the prophecy
Lun 21 Jan - 22:38 par micka45

» UFO video filming on the moon in 2013
Dim 20 Jan - 23:11 par micka45

Navigation
 Portail
 Index
 Membres
 Profil
 FAQ
 Rechercher
Météo
Sondage
Meilleurs posteurs
micka45
 
Kim
 
Miu
 
shirogami
 
CARBO
 
Quileute974
 
Alan
 
jeny45
 
morgan
 
selest
 

Partagez | 
 

  les crop circles

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
micka45
Admin
avatar

Messages : 629
Points : 1104
Réputation : 1
Date d'inscription : 26/09/2010
Age : 38
Localisation : Orléans la source

MessageSujet: les crop circles   Jeu 18 Nov - 17:01



Rappel historique

L'histoire des "crop circles" comme on les appelle, ou cercles de culture ou encore les agriglyphes comme les ont baptisés pompeusement les scientifiques remonterait officieusement à 1912. Dans son livre Thirty Indian Legends of Canada réédité en 1992, Margaret Bemister cite la légende "The Daughters of the Star" (les soeurs des étoiles) où un indien découvre un cercle aplati dans une prairie. L'auteur utilise deux termes, "ring" (anneau) et "circle" (cercle) mais privilégie le cercle, ce qui sous-entend que toute la surface fut aplatie de la périphérie jusqu'au centre. Voici l'extrait que j'ai traduit textuellement pour éviter toute interprétation :

"Un jour il marchait à travers la forêt jusqu'à ce qu'enfin il atteigne son extrémité, et là devant lui s'étendait une vaste prairie. L'herbe était si douce et si verte, et il y avait tellement de fleurs qu'il y vagabonda quelques temps. Il pouvait constater que personne ne vivait là car aucune empreinte de pieds n'était visible. Soudain il arriva à un cercle dessiné dans la prairie. C'était comme si quelqu'un avait couru tout autour en formant un cercle jusqu'à ce que l'herbe soit piétinée. Comme il ne pouvait trouver aucune empreinte de pieds s'éloignant de l'anneau, il s'étonna de savoir quels pieds avaient bien pu marquer le cercle. Ensuite il devint esprit pour se cacher, afin qu'il puisse voir si quelque'un venait". Ce récit reste bien sûr anecdotique puisqu'aucune donnée historique ne peut être confirmée.

Au cours des enquêtes menées ces dernières décennies, on apprit que des fermiers américains découvrirent les premières formations dans leurs champs dans les années 1950. On en découvrit également en 1966 en Australie, en 1968 près de Téhéran (dans la neige des montagnes d'Elbruz en Iran) et en 1975 en Suisse et en Turquie (dans les montagnes de Munzur). Ces formations n'ont jamais été revendiquées ni associées aux rites d'une tribu au sens large.

C'est en 1978 que le premier "crop circle" fut découvert dans le Hampshire, en Angleterre mais la découverte resta isolée.
En 1981, Pat Delgado, un ingénieur en électromécanique pensionné découvrit une série de marques circulaires dans un champ de maïs à Cheesefoot Head, dans le Wiltshire, en Angleterre. Il fut tellement impressionné par sa découverte qu'il souhaita la révéler au public et écrivit un livre sur le sujet en 1990, "Crop Circles: The Latest Evidence".

En 1983, Delgado raconta son histoire à Colin Andrews, un ingénieur électricien en chef qui depuis, n'a cessé d'étudier le phénomène (voir plus bas).

Il faudra attendre 1985 pour que l'enquêteur Busty Taylor rapporte la découverte d'une formation similaire alors qu'il survola un autre champ de culture en Angleterre à bord d'un avion privé. C'est à cette époque que les "crop circles" furent médiatisés.

Pour la petite histoire et recadrer peut-être le débat, rappelons que les comtés de Wiltshire et Hampshire sont situés au sud-ouest de Londres. Le Wiltshire est le pays de Stonehenge (où un crop circle fut découvert en 1996), le Hampshire situé juste à côté est celui de Merlin l'enchanteur et du roi Arthur; toute la région est plongée dans le sacré, les légendes et le surnaturel depuis des millénaires.

Ailleurs dans le monde, certaines formations semblent naturelles comme celles existant en Namibie. Dans une plaine entourée de montagnes se trouve une savane semi-aride dans laquelle poussent des herbes sèches et quelques arbres. Parmi les herbes se trouvent des formations circulaires d'environ 20 m de diamètre où la végétation est quasi inexistante; les touffes d'herbes se rassemblent par bouquets sur le pourtour de la zone sans l'envahir. Les botanistes et les experts en hydrologie pensent qu'il s'agit de sites où l'eau est déviée de son cours pour une raison inconnue. Le phénomène reste atypique et demeure inexpliqué.

Ceci dit, certaines "crop circles" ont été associés à l'observation d'un OVNI. On cite par exemple la découverte d'un cercle de 10 m de diamètre aplani de manière spiralée au nord-est des Etats-Unis en 1967, donc deux ans avant la découverte du cercle calciné de Van Horn. Un témoin-oculaire aurait aperçu une grande lumière la nuit précédente. En 1972, on découvrit un cercle de 15 m de diamètre également aplani de manière spiralé à Orebro en Suède. Une lumière rouge descendant vers le sol aurait été aperçue avant la découverte de la formation.

Aujourd'hui on dénombre plus de 5000 "crop circles" distribués dans plus de 40 pays ! En Europe il s'en crée des dizaines chaque été ! La plupart mesurent quelques dizaines à une centaine de mètres de côté ou de diamètre, cela reste de petites formations à échelle humaine. La plupart ont aujourd'hui disparu car leur durée de vie est limitée à une saison, le temps parfois que le fermier profite financièrement de cette opportunité avant d'effectuer sa moisson et laboure son champ à la fin de l'été (la plupart des "crop circles" apparaissant entre juin et août dans le Hampshire).

Certains motifs ont été créés à proximité immédiate de village, de lieu touristique ou d'un centre radar et à l'insu du personnel comme on peut le voir sur l'image présentée ci-dessous prise à Chilbolton le 21 août 2001 par Lucy Pringle
Les "crop circles" sont devenus un phénomène de société étudié comme tel par les scientifiques, mais pas uniquement à ce titre.

Car d'une part tous les motifs à l'exception de celui d'East Field de 1997 sont réalisés avec une précision étonnante, le plus simple comme le plus complexe, ils ne contiennent jamais d'erreur et les symétries éventuelles sont toujours parfaites, comme s'ils avaient été calqués sur un dessin d'ordinateur.

Si c'est sans doute le cas pour la préparation de la plupart des motifs, qiuoique parfois un crayon, un compas et une règle suffisent, restent à expliquer comment ils ont été recopiés à grande échelle et en si peu de temps.

En effet, tous sont apparus en l'espace d'une nuit et soulèvent quelques questions quant à leur réalisation. D'autre part sur les plans physique, géologique et botanique certains "experts" mais généralement des amateurs considèrent qu'ils posent de véritables énigmes. On y reviendra.

Suite à la répétition et la qualité du phénomène, les chercheurs prirent l'affaire au sérieux et se mirent à collecter des informations sur ces phénomènes, visitant les sites concernés, interviewant les fermiers, effectuant des mesures sur site, des prélèvements, des simulations, consultant des météorologistes, des archéologues, des agronomes, des géologues, etc. Des ingénieurs en électricité se sont penchés sur ces phénomènes, effectuant des photographies aériennes en infrarouge, des mesures et des simulations électrostatiques et électromagnétiques pour tenter de comprendre le phénomène et éventuellement son origine et la manière de le reproduire.

Analyses et découvertes

Qu'a-t-on découvert en analysant les "crop circles" ? Au cours des premières analyses on découvrit une constante dans tous ces phénomènes : sur le site on constata que la base des plants, qu'il s'agisse de maïs, de colza, de blé, de froment ou d'orge, était pliée mais n'était jamais cassée, froissée ou brûlée et les fleurs, le cas échéant, étaient restées intactes.

L'enquêteur Busty Taylor aurait également mis en évidence que la terre ou les extraits de plants prélevés sur plusieurs sites présentaient également une attraction magnétique inhabituelle. Des analyses microscopiques de la terre prélevée sur les lieux révélèrent que le site fut exposé à une chaleur intense et forma de petites sphérules vitrifiées alors que les plants eux-mêmes n'avaient pas été brûlés. Selon d'autres experts, des segments de la tige des céréales auraient explosés comme si les sucs de la plante avaient été portés à haute température et fait explosés la tige.

Dans certains cas, l'enquêtrice Lucy Pringle a même retrouvé un oiseau dans un "crop circle" dont le corps avait littéralement explosé "comme s’il avait été cuit vivant dans un four à micro-ondes", dixit l'auteur et ailleurs "des hérissons desséchés". Au Canada, on a également découvert dans certains "crop circles" des porcs-épics écrasés ou plutôt compressés et ne présentant plus qu'une épaisseur de 5 à 10 cm comme s'ils avaient été immobilisés et durent supporter une masse très importante. Dans deux autres cas, le pauvre animal a été traîné sur quelques mètres par un objet très massif et toutes ses épines sont alignées dans le même sens que les plants.

Enfin, des tiges inclinées à partir de certains noeuds seraient également la preuve d'une influence magnétique sur les céréales. Or, cette hypothèse est réfutée par une simple contre-expertise sur le terrain par une personne un temps soi peu critique. En effet, des plants similaires présentant cette inclinaison à environ 30 ou 45° de la tige à partir d'un noeud existe également et aléatoirement dans les épis restés intacts en dehors du "crop circle". Cest donc un phénomène banal lié à la croissance des céréales, et sur ce point les agronomes sont unanimes.

Sur plusieurs sites les enquêteurs ont découvert des grains de blé déshydratés et "croustillants", d'autres où les espaces intercellulaires des plantes étaient dilatés et avaient subi une forte température, la plante était brûlée. Ailleurs la germination des plants ou le taux de croissance était altéré (plus lent ou 45% plus rapide que la normale). Enfin, dans certains sites, les zones ont été aplanies de manière alternée comme on le fait par exemple pour fabriquer un objet en rotin. Dans tous les cas l'effet semble artificiel car il est anormal et requiert l'activité d'un phénomène organisé, stable, capable de générer une force importante et à grande échelle.

Reste malgré tout à démontrer que ces effets sont corrélés avec l'apparition du "crop circle", que l'animal est bien mort ce jour là à cet endroit là par exemple, ou que les graines sèches ou germinant de manière anormale l'ont été suite à la formation du "crop circle" et l'exposition qui en résulta, ce qui n'est pas évident à démontrer. Quand bien même l'effet serait corrélé avec certains "crop circles", il n'est pas observable dans tous les lieux et n'explique que quelques phénomènes très localisés de certaines formations. On ne peut donc pas généraliser ces hypothèses.

Dans tous les cas on ne trouve jamais d'empreintes de pieds, de traces de compression du sol ou des cultures ou de dommages autre qu'un aplatissement des plants de manière bien précise. Pas de trace d'huile non plus, ni de graisse ou d'outil perdu sur les lieux mis à part les quelques traces de brûlures. Les cas de déshydratation des graines sont très localisés - des épiphénomènes sur des épis ! - comme les effets liés à une éventuelle chaleur ou champ magnétique.

Ce qui est également remarquable dans les "crop circles" c'est que les auteurs au sens large n'ont jamais été débusqués ou pris sur le fait. On peut évidemment considérer que dans le Wiltshire où des centaines de "crop circles" ont été découverts, l'étendue du territoire et la présence de valons facilitent et camouflent localement le travail des auteurs. Mais de nuit, sur le versant d'une colline, près d'un village ou d'une route, leur activité peut difficilement passer inaperçue durant plusieurs heures, même s'ils travaillent entre 2 et 6h du matin, période considérée comme la plus calme de la nuit. Ou alors ils travaillent dans le noir absolu et sont nombreux sur le terrain pour accomplir leur travail très rapidement.

Interprétations (II)

Quel genre d'objet pourrait élaborer ces motifs ?

Si les formes simples peuvent se réaliser rapidement (1/2 heure) en aplatissant devant soi une planche et en prenant des repères avec des cordes tendues, dès qu'il faut aligner plusieurs motifs et plus encore s'ils sont complexes (entrelacés, de tailles progressives, etc), leur conception demande une préparation et beaucoup de précision afin de respecter la symétrie et les proportions.

Dans la plupart des cas, à partir d'un axe central et de plusieurs axes décentrées placés à des distances bien précise (1 rayon, 2 rayons, etc), on peut tracer une multitude de cercles ou des arcs de cercles, tracer des lignes droites, délimiter des intersections, des angles, etc, et tracer des figures géométriques à grande et petite échelle. Bien entendu, cela sous-entend la collaboration de plusieurs personnes, parfois une dizaine certainement, travaillant sur le terrain selon un planning prédéfini.

La méthode de la planche et des cordes de référence ne s'applique pas facilement aux plants qui furent entrelacés. Mais ils sont très rares. Quant aux motifs complexes (fractals, portraits, etc), tout indique qu'ils ont été conçus avec une technologie plus élaborée mais identique sur le principe.

Imaginer qu'un artiste ingénieux aurait fabriqué dans son atelier un immense gabarit d'une seule pièce ou l'aurait monté sur le terrain n'est pas concevable quand on pense au poids et à l'encombrement que représente cet objet. De plus, si le gabarit est utilisé durant la nuit, les auteurs devront obligatoirement s'équiper d'un éclairage et porter des lunettes infrarouges. S'il est envisageable d'acheter une lampe et une paire de lunettes, s'il faut en acheter pour 5 ou 10 personnes, cette passion devient vite très onéreuse.

Même si on imagine une machine télescopique installée au centre du dessin ou en deux endroits diamétralement opposés ou même en suspension dans l'air, encore faut-il pouvoir la transporter ou la déplacer sans éveiller les soupçons comme ce fut chaque fois le cas. Les auteurs n'ont semble-t-il pas utilisé de grue pour placer l'appareil de dessin au milieu du champ car on ne retrouve nulle part de traces ou d'empreinte de tel engin dans le sol, la première route ou sentier se situant parfois à plusieurs centaines de mètres de distance. L'appel à des engins lourds motorisés est donc exclue.

En revanche, les animaux écrasés, éclatés ou qui ont glissé sur les céréales font penser qu'un appareil très lourd ou offrant une forte résistance était à l'oeuvre et se déplaçait sur le site à quelques centimètres du sol. Mais on relève si peu de cas de ce genre qu'ils sont plutôt anecdotiques.

Arrivé à ce point, deux alternatives se présentent : soit le procédé est très simple, utilisant des techniques manuelles et un nombre suffisant de complices, soit il est carrément très sophistiqué, voire inconnu des physiciens. Optons d'abord pour l'explication la plus simple : les "crop circles" ont été fabriqués par des êtres humains. Est-ce envisageable ?

L'homme est évidemment tout indiqué pour réaliser cette tâche, il peut se projeter dans l'avenir, anticiper, il est intelligent, astucieux, il a de la mémoire et est organisé. Il est assez malin et habile pour créer des "crop circles", même s'il doit occasionnellement s'allier la complicité d'autres personnes ou d'une forme élémentaire de technologie. Quelques personnes bien organisées pourraient donc réaliser ces motifs.

Reste les contraintes de temps et la discrétion lorsque l'oeuvre est réalisée la nuit et près d'une route, d'un village ou d'un lieu touristique par exemple. Mais ainsi que nous l'avons dit, au besoin un éclairage infrarouge d'appoint peut éclairer le champ, bien que des simulations en absence totale de lumière ont été concluantes à condition que les auteurs aient préparé leur travail et disposent de cordes et de pieux en guise de repères.

On peut envisager l'intervention d'un ou plusieurs robots pour accomplir ce genre de tâches mais cette solution est très sophistiquée et très onéreuse. De plus ce genre de robot doit être discret, ni trop lourd ni trop encombrant et doit présenter une autonomie suffisante et être fiable. Dans tous les cas on imagine mal un savant fou sortant son robot la nuit pour aller aplatir des céréales !

L'intervention humaine, même si elle fait appel à des moyens informatiques lors de la préparation, est l'explication la plus simple car elle se fonde uniquement sur des lois et des phénomènes connus sans faire intervenir d'objets aux propriétés et aux performances inconnues de la science. Elle est aussi très simple à mettre en oeuvre et ne nécessite pas de matériel sophistiqué sur le terrain.

Avantage de cette explication, elle a été démontrée sur le terrain à plusieurs reprises et renforce l'idée que tous les corps circles sont de fabrication humaine.

Peut-on envisager d'autres explications ? Evidemment, dès lors qu'on spécule... Vous trouverez toujours une personne prête à défendre une théorie farfelue même si elle est incapable de la démontrer. Mais ce n'est ainsi que fonctionne la Science mais plutôt les pseudosciences !

Les explications pseudoscientifiques

Chaque année, se tient à Glastonbury, en Angleterre, un symposium international consacré aux "crop circles". Des gens y viennent des quatre coins du monde. La plupart sont des amateurs. De temps en temps un chercheur ou un journaliste se mêle à l'assemblée.

Mais rapidement, les plus critiques se rendent compte que le débat n'est pas objectif. Bercé par un décor muscial New Âge, les discussions traitent de la question des extraterrestres, des OVNI, de la théorie du complot, de mysticisme, d'ésotérisme et des théories les plus farfelues. Le part pris des participants est évident. A défaut d'explication rationnelle du phénomène et d'un peu d'imagination, ils ont préféré la voie métaphysique, beaucoup plus porteuse de sens.

Certains auteurs refusent l'explication de la banale intervention humaine et n'hésitent pas à s'étendre sur de possibles implications électromagnétiques très sophistiquées que personne n'a jamais démontré, notamment la théorie micro-onde (UHF). Si on ne peut pas dire d'emblée qu'il s'agit d'idées pseudoscientifiques, il n'en reste pas moins que ces hypothèses doivent être encadrées dans des limites raisonnables et démontrées, ce que ces auteurs semblent ignorer.

Quand elles ne sont pas émises par des "chercheurs" amateurs et farfelus, des enquêteurs tout aussi douteux ou des photographes de terrain sans compétences scientifiques, leurs conclusions considèrent que les pliures présentes dans les tiges des céréales ne sont possibles qu'au moyen d'un signal radioélectrique puissant émettant des ondes UHF. Bel exemple de jugement péremptoire posé a priori. Car il reste à prouver ce genre d'hypothèse et à grande échelle.

En effet, les auteurs de la théories micro-onde mettent en avant la similitude des effets constatés sur certains prélèvements avec les effets d'un four micro-onde. Selon eux, seul ce type de rayonnement est capable de produire rapidement une chaleur intense comme on l'a observé dans certaines graines ou de produire les altérations constatées sur la germination et le taux de croissance des graines ou des plants.

Si c'est possible en soi, il reste à appliquer cette théorie dans un champ de blé ou de colza. A priori cette condition sine qua non semble soit échapper à nos auteurs soit leur poser quelques problèmes pratiques, le contraire aurait été étonnant.

Je dirais même que si la théorie micro-onde était valable, tous les radioamateurs travaillant dans ces fréquences avec de petites paraboles à 10 € verraient vite les champs de leur voisin se transformer en "crop circles"... Or jusqu'à aujourd'hui les radioamateurs dont une bonne partie sont également des ingénieurs en télécommunication connaissent tous très bien le fonctionnement et les effets de bord de leur équipement et n'ont jamais observé cet effet !

Sans vraiment trouver de solution pratique dans cette direction, le Dr Meaden propose une théorie alternative impliquant des "tourbillons de plasma" liés à certaines conditions météorologiques, phénomènes qui devraient être de courtes durées mais qui n'ont jamais été vus ni démontrés.

Précisons toutefois que l'auteur du site belge Graan Cirkels rapporte que Marcel van Nieuwenhove vivant à Overboelaere en Flandre Occidentale, se rappelle qu'à l'âge de 9 ans, en 1938, il observa une tornade saccager une grange contenant du foin. Le même été, un ou plusieurs cercles auraient été découverts dans les champs de la région. Van Nieuwenhove se rappelle avoir vu des tornades et des cercles aplatis à au moins trois autres reprises entre 1938 et 1945. Bien entendu le lien entre les cercles aplatis et les tornades n'est pas établi. Quant à expliquer les motifs des images présentées ci-dessus, la nature est peut-être débordante d'imagination, elle n'est pas encore capable de travailler un champ d'une manière aussi rigoureuse, ce serait même plutôt le contraire quand on voit les effets dévastateurs des mini-tornades ! Exit donc a posteriori les théories UHF et plasma.

Voici quelques années, Michel Vander Elst du club Orion de Braine l'Alleud a essayé de réaliser un "crop circle" plutôt simple et dut reconnaître que son motif était très imprécis. Des associations ont réalisé des films au cours de ces simulations révélant qu'il est possible de créer des "crop circles" complexes en l'espace de quelques heures, même la nuit, mais il leur manque toujours un détail d'importance, la "signature en spirale" notamment.

En effet, des ingénieurs ont mis en évidence que dans certains cas, les plants sont aplatis dans le sens horloger depuis le centre et parfois en suivant une méthode assez complexe (en zigzag, décalage angulaire précis, etc). Ce phénomène plus ou moins intense et complexe donne un indice sur le caractère "fabriqué", séquentiel et artificiel de la formation. Mais en aucun cas il n'explique de quelle manière ni en combien de temps elle a été réalisée.

Quelquefois, les témoins (parfois confirmé par des vidéos) ont observé la présence d'un ou plusieurs petits objets brillants évoluant à quelques mètres au-dessus du champ mais ne produisant aucun effet visible sur l'environnement. En revanche, d'autres films montrent d'autres lumières en train de créer des "crop circles". Des infographistes ont démontré qu'il s'agissait de simples trucages vidéos.

Certains n'hésitent pas à évoquer l'hypothèse extraterrestre faute selon eux d'une meilleure explication, tel l'ingénieur Colin Andrews qui étudia la question durant plus de 20 ans. Mais l'hypothèse extraterrestre pose encore plus questions qu'elle n'en résout. En tout cas les chercheurs rationnels n'y adhèrent pas.

Andrews garde toutefois les pieds (presque) sur terre et considère comme tous les scientifiques que la quasi totalité des "crop circles" sont effectivement des constructions humaines. Quant aux cas de brûlures et autre compression, à l'heure actuelle la question est ouverte.

Autrement dit, les thèses extravagantes ne sont pas confirmées alors que toutes les traces visibles dans les "crop circles" sont marquées par l'impact de la culture humaine.

Qui a créé les crop circles ?

Ainsi que nous l'avons déjà dit dans un autre contexte, il va de soi que les hypothèses et les explications ad hoc sont légions et trouveront toujours des supporters. Une fois de plus il faut rappeler qu'une théorie n'est valide que si on peut la démontrer et la juger par l'expérience. Et ici aussi, la solution la plus simple est toujours la meilleure. Comme un casse-tête, la solution la plus élégante et la plus rapide prime sur toute les autres.

Certains "crop circles" font explicitement référence à notre culturelle (star du show business, voiture, héro de dessin animé, etc), à des logos publicitaires ou des concepts de notre époque (SETI, le pouce levé en signe de OK, la langue pendue des Rolling Stones, le coeur, la marque déposé ®, etc). Malgré toute leur sophistication ils ne cachent pas leur origine et la "contamination" humaine est évidente, la conclusion sans appel : ils sont fabriqués par des êtres humains.

Cette explication est tellement vrai qu'elle fut confirmée en 1995 par l'association anglaise Circlemakers qui est payée pour créer des "crop circles" à des fins publicitaires.

Quand les sociétés ne vendent pas la mèche à travers leurs campagnes publicitaires (lorsque les "crop circles" présentés ne sont pas réalisés en images de synthèse), pour appuyer cette hypothèse, Gilles Munch, un ingénieur et professeur suisse a étudié les "crop circles" et la manière dont ils ont été élaborés afin d'y trouver des constantes et une explication rationnelle. Il est convaincu qu'ils ont tous été créés par des plaisantins, une espèce d'êtres humains qui se font un malin plaisir de piéger les crédules ufologues et autres mystiques prêts à gober n'importe quelle histoire délirante !

Même chose pour les différents "crop circles" découverts en Wallonie (B) et notamment près de la butte du Lion de Waterloo. Ayant eu vent des activités de Circlemakers, en 2007, Bruno Clément, journaliste auprès de la chaîne de télévision belge "La Une" a publié un message sur différents forums, demandant à être contacté par l'éventuel créateur des "crop circles" belges, dans le cadre de la préparation d'une reportage sur le sujet. La réponse n'a pas tardé. Un habitant de la région surnommé "Cereal killer" - ça ne s'invente pas - l'a contacté par e-mail. Pour être certain d'avoir trouvé son auteur, le journaliste lui a demandé de tracer un motif de cercles imbriqués d'environ 100m de diamètre dans un champ proche de la butte.

Après s'être à son tour assuré de l'identité et de la qualité du journaliste, l'auteur a accepté le défi, expliquant qu'il travaillait avec quatre autres personnes parmi lesquelles il y avait un pilote d'avion et une jeune femme. Il fixa rendez-vous au journaliste et à son caméraman, lui demandant de s'équiper d'une caméra infrarouge car lui et ses amis réaliseraient ce projet durant la nuit et sans éclairage.

Comme convenu, la nuit venue les journalistes équipés d'une caméra infrarouge ont accompagné l'équipe et ont filmé leurs actions sur le terrain. Environ 4 heures plus tard, ils avaient terminé leur motif en double de double croissant imbriqué. Le lendemain le résultat fut à la hauteur des espérances. A 8 heure, les premiers curieux s'arrêtaient déjà en bordure du champ. Le matériel utilisé par nos artistes consistait simplement en quelques planches, des piquets et des cordes, ce dont deux pensionnés avaient toujours dit ! Pour les incrédules, nos cinq comparses ont reproduit leur dessin sur la plage de la côte belge en quelques minutes, CQFD. Le reportage fut diffusé dans l'émission "Questions à la Une" le 24 octobre 2007 et fut rediffusé sur TV5 le 23 juin 2010.

Aujourd'hui encore, les auteurs de "crop circles" gardent l'anonymat en développant une sorte de "Land Art" anonyme avec toute l'aura extraterrestre qui plane autour. Les cinq amateurs belges par exemple que nous avons cité ont déclaré aux journalistes de "La Une" qu'ils ne voulaient pas mentir au public mais simplement créer des motifs pour le plaisir artistique et voir quels effets ils produiront sur certaines personnes crédules. Les auteurs veulent également rester anonymes pour entretenir les spéculations. Mais leur action ne vise nullement à tromper les gens ni à se moquer d'eux
Aujourd'hui les "crop circles" défrayent toujours la chronique même si on les classe un peu plus souvent dans la rubrique des faits divers. Leurs motifs et leurs dimensions ont évolué en l'espace d'une génération et sont aujourd'hui devenus hyper sophistiqués, faisant intervenir des algorithmes fractals et autres formules mathématiques, au point que les chercheurs se demandent parfois comment ils ont été réalisés en pleine nuit.

Mais tant que l'auteur ne revendique pas sa création, elle restera une anecdote et un phénomène perdu pour la science - si jamais il le mérite - et pour certains ufologues et autre mystiques, une preuve de plus du "grand complot planétaire" à propos des extraterrestres.

Où est le rapport entre les "crop circles" et les OVNI ou les extraterrestres ? Nul part disent les plus sceptiques et c'est bien là que le bas blesse. Pour l'amateur extérieur au phénomène qui le découvre pour la première fois au détour d'un article de presse ou d'un reportage télévisé, le premier sentiment est de l'étonnement devant la qualité des oeuvres puis de la dérision en considérant qu'il s'agit "évidemment" d'un canular, et les scientifiques tendent à lui donner raison.

Sur base des analyses scientifiques, on peut donc raisonnablement écarter l'hypothèse extraterrestre au profit du canular, même s'il est parfois exceptionnel et s'il ne renforce pas cette chance qui nous passe sous le nez de rencontrer enfin des extraterrestres...

La thèse du canular est beaucoup plus simple à expliquer (même si elle doit être complexe dans sa forme) que l'intervention d'éventuels extraterrestres qui implique tout un contexte astrobiologique et technologique d'une nature autrement plus complexe.

Quant aux êtres humains nous savons qu'ils existent, les extraterrestres quant à eux, nous n'en savons rien, et ces prétendues traces n'en apportent pas les preuves, n'inversons pas le sens de notre démarche !

Code de bonne conduite

Pour ceux que le sujet intéresse, rappelez-vous que les crop circles sont des oeuvres d'art et que d'autres personnes après vous aimeront bien les voir. Il va sans dire que vous devez donc vous déplacer prudemment sur le site en évitant de détruire le dessin.

Je vous conseille de visiter les sites concernés le jour même ou le lendemain de la découverte car d'une part les touristes risquent de rapidement abîmer le dessin et d'autre part le fermier va récolter ses céréales ou labourer son champs quelques semaines plus tard.


Si vous visitez un "crop circle" sachez que vous pénétrez dans une propriété privée et en aucun cas vous devez vous opposer aux injonctions du fermier ni pénétrer sur ses terres sans son autorisation.

N'emmenez aucun véhicule sur les lieux ni aucun animal. Ne laissez aucun objet derrière vous. Ne détruisez rien, ne déplacez et n'emportez aucun objet sans l'accord du fermier. S'il y a une barrière, ne l'abîmez pas et veillez toujours à la refermer derrière vous. Marchez uniquement dans les sillons, sans créer de nouvelles traces qui détruiraient la qualité de la formation.



_________________
il y a toujours du mystère autour de nous .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://paranormal-45.meilleurforum.net
micka45
Admin
avatar

Messages : 629
Points : 1104
Réputation : 1
Date d'inscription : 26/09/2010
Age : 38
Localisation : Orléans la source

MessageSujet: Re: les crop circles   Jeu 18 Nov - 17:05


_________________
il y a toujours du mystère autour de nous .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://paranormal-45.meilleurforum.net
 
les crop circles
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Les crop circles expliqués (à la télé belge)
» 900 reproductions de crop circles
» Crop Circles 2013.
» Crop Circles ou Cercle de culture
» Jacques Vallée sur les Crop-circles

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
paranormal-45 :: Les mystères-
Sauter vers: